close

Pháp luật

Tin tức pháp luật mới nhất, nóng nhất về các vụ án hình sự, tham nhũng, giết người, cướp của, cưỡng hiếp, tệ nạn xã hội tại Việt Nam và Thế giới

Pháp luật

Sự mất tích bí ẩn của 2 cháu bé

Sau khi được mẹ và bà ngoại cho đi chơi hai bé gái bỗng nhiên mất tích bí ẩn đến nay đã gần 2 ngày vẫn chưa rõ tung tích. 

Ngày 16.5, ông Đàm Quốc Thịnh, Trưởng Công an xã Khai Thái (huyện Phú Xuyên, Hà Nội) cho biết, công an xã đang phối hợp với Công an huyện điều tra làm rõ vụ việc, hai bé gái người địa phương mất tích bí ẩn gần 2 ngày vẫn chưa thấy tung tích.

Danh tính hai bé gái mất tích là Nguyễn Thị Trang (9 tuổi) và Tạ Thu Trang (10 tuổi), cùng ở thôn Vĩnh Trung, xã Khai Thái. Bé Tạ Thu Trang là em họ của bé Nguyễn Thị Trang.

Chia sẻ với PV, chị Nguyễn Thị Phương (mẹ cháu Tạ Thu Trang) và chị Trần Thị Dung (mẹ cháu Nguyễn Thị Trang), chiều ngày 14.5 (thứ 7), bé Nguyễn Thị Trang tới nhà chị Phương chơi cùng em Tạ Thu Trang.

Cháu Tạ Thu Trang (ảnh phải) và cháu Nguyễn Thị Trang mất tích gần 2 ngày vẫn chưa tìm thấy tung tích.

Đến 17h30 cùng ngày, bé Tạ Thu Trang xin phép mẹ ra bà ngoại ăn bún. Tuy nhiên, đến 19h hai gia đình chị Dung và chị Phương đi tìm hai bé nhưng không thấy ra nhà bà ngoại.

Sau khi tìm nhiều nơi trong làng không thấy hai cháu bé, ngay trong tối 14.5, gia đình đã báo chính quyền địa phương và tỏa đi tìm các cháu nhưng đến nay (trưa ngày 16.5) hai cháu vẫn chưa có tung tích.

Chị Dung và chị Phương nghi ngờ hai con của mình bị kẻ xấu bắt cóc.

Trao đổi với PV trưa 16.5, ông Đàm Quốc Thịnh cho biết, ngay sau khi tiếp nhận thông tin Công an huyện Phú Xuyên đã về xác minh điều tra. Tuy nhiên, đến nay chưa tìm thấy tung tích hai cháu bé. Hiện chưa thể xác định hai cháu bé có phải bị bắt cóc hay không.

Theo mô tả của chị Phương, trước khi mất tích chiều tối 16.5, bé Tạ Thu Trang mặc áo sát nách màu trắng, phía trước có bông hoa, quần màu trắng có hoa văn màu tím, trên tay đeo vòng bạc, đi dép tông màu vàng.

Chị Dung thì cho biết, khi rời khỏi nhà, bé Nguyễn Thị Trang (con chị Dung) chị mặc áo vàng phía sau có chữ “sầm sơn”, quần màu hồng, dép quai màu xanh, trên trán bé có một vết sẹo.

Chị Phương (mẹ cháu Tạ Thu Trang) và chị Dung (mẹ cháu Nguyễn Thị Trang) nghi ngờ con của mình bị kẻ xấu bắt cóc.

“Mong cơ quan chức năng mọi người chia sẻ thông tin, biết cháu ở đâu thì báo với gia đình. Chúng tôi rất lo lắng không biết giờ cháu ở đâu, sức khỏe ra sao”, chị Phương vừa nói vừa khóc.

Vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Xem thêm
Pháp luật

Xúc phạm người khác trên facbook, kiều nữ bị phạt 7,5 triệu

Đăng ảnh của người khác và chia sẻ bình luận xúc phạm người khác trên Facebook cá nhân của mình, bị xử phạt hành chính.

Xúc phạm người khác trên facbook, kiều nữ bị phạt 7,5 triệu - Thế giới tri thức quanh ta http://tintuc.vn/ http://tintuc.vn/tin-tuc-24h http://tintuc.vn/tin-moi http://tintuc.vn http://tintuc.vn/an-ninh-hinh-su http://tintuc.vn/tin-tuc-24h http://tintuc.vn/the-thao http://tintuc.vn/tin-tuc-24h http://tintuc.vn/phap-luat http://tintuc.vn/doi-song http://tintuc.vn/tin-tuc-trong-ngay http://tintuc.vn/tin-tuc-24h http://tintuc.vn/mang-xa-hoi:

Bị xử phạt 7,5 triệu đồng do đưa hình ảnh, thông tin cá nhân người khác trên facebook của mình

Chiều 11/5, cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Trụ (Long An) cho biết, đã ra quyết định xử phạt hành chính Võ Thị Mỹ P. (SN 1984, ngụ huyện Tân Trụ) 7,5 triệu đồng về hành vi cung cấp, sử dụng thông tin nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

Cuối năm 2015, chị Mỹ P. chứng kiến cảnh chị Nguyễn Thị Diễm P. (SN 1978, ngụ TP.HCM) cùng chồng, tháo dỡ đồ đạc cá nhân tại văn phòng công chứng Tân Trụ. Do chị Diễm P. làm ban đêm, nhưng không mở đèn nên chị Mỹ P. nghi là trộm, đến công an thị trấn Tân Trụ trình báo. Qua kiểm tra công an xác định, chị Diễm P. đang tháo dỡ là tài sản cá nhân của chị nên thực hiện là đúng.

Ngay trong đêm, chị Mỹ P. đăng và chia sẽ bình luận trên facebook cá nhân của mình với nội dung “Thông báo, đêm 12/12/2015 lúc 19h đến 24h có vụ trộm xảy ra tại Văn Phòng công chứng Tân Trụ. Lợi dụng lúc trưởng văn phòng về nhà vào ngày nghỉ cuối tuần. Kẻ trộm và đồng bọn tiến tháo gỡ toàn bộ đồ trong văn phòng tẩu thoát trong đêm. Sự thật rất ngạc nhiên là tên trộm đồ không ai khác rất quen thuộc. Đố bạn đó là kẻ nào. Đoán đúng có thưởng”.

Tối 13/12, chị Mỹ P. tiếp tục đăng 6 ảnh chụp được lúc sáng, khi hai vợ chồng chị Diễm P. đang tháo dỡ đồ đạc tại Văn phòng công chứng. Đồng thời kèm theo lời bình luận “Hình bọn trộm nè”. Tuy nhiên, Chị Mỹ P. sau đó tự xóa bỏ bình luận cùng hình ảnh nói trên trước khi chị Diễm P. tố giác hành vi của chị Mỹ P. đến cơ quan công an.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Trụ xác định, hành vi của chị Mỹ P. đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của những người có trong ảnh mà chị Mỹ P. đã đăng. Tuy nhiên, chị Mỹ P. chỉ bình luận chung chung, không nêu đích danh ai là kẻ trộm. Chị Mỹ P. cũng đã tự xóa các nội dung bình luận,ảnh trên facebook trước khi chị Diễm P. tố giác.

Theo kết luận, hành vi của chị Mỹ P. không đủ cấu thành tội vu khống và tội làm nhục người khác như đơn tố giác của chị Diễm P, công an huyện Tân Trụ quyết định xử phạt hành chính với mức phạt nêu trên.

Nguồn: Báo Giao thông

Xem thêm
Pháp luật

Gái quê lên tỉnh bị lừa đến quán cà phê ‘chiều khách’

Cô gái lên TP HCM kiếm việc làm đã bị những kẻ chạy xe ôm, môi giới lừa phỉnh, “bán” vào các quán cà phê chuyên phục vụ những gã đàn ông ở Bình Dương
Trưa 6-5, trung tá Nguyễn Văn Hây – Trưởng Công an phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương – cho biết công an phường đã liên hệ để người thân đến đón N.T.M.N (SN 1994) về quê Vĩnh Long.
Sập bẫy
Với khuôn mặt thất thần, N. kể ngày 1-5, cô đón xe đò lên TP HCM tìm việc làm. Trước đó, qua mạng xã hội Z., N. quen một người đàn ông tự giới thiệu tên Khanh, sống tại TP HCM, là nhân viên chuyên môi giới việc làm miễn phí. Khi N. gọi điện cho Khanh, đối tượng này bảo mình biết một chỗ “bán cà phê lương cao, việc cũng nhàn”.
Từ quận Tân Bình, TP HCM, Khanh chở N. vượt hơn 20 km đến quán cà phê Kim Anh 979 ở phường Tân Đông Hiệp. Sau đó, Khanh “giở quẻ” đòi tiền công chở đến 2,5 triệu đồng. N. mếu máo vì trong túi chỉ có 200.000 đồng.
Lúc này, bà chủ quán cà phê Kim Anh 979 liền nhanh nhảu trả 2,5 triệu đồng cho Khanh. Đổi lại, bà ta tức tốc giữ CMND của N. rồi yêu cầu cô làm việc tại quán của mình ít nhất 3 tháng thì mới xóa món nợ này. Mỗi tháng, bà ta sẽ cho N. 5 triệu đồng, miễn sao cô biết “chiều khách”.
Theo lời N., bà chủ tỏ ra “cao tay” khi bảo cô phải làm tờ giấy xác nhận việc tiếp viên là tình nguyện và đây là công việc lành mạnh. “Thực tế, em phải ngồi cùng võng với khách. Ba ngày, em tiếp 8 ông khách thì đến 5 ông đã đòi này đòi nọ” – cô tức tưởi.
N. cho biết mỗi lần nằm chung võng cho khách “quậy” trong 30 phút thì được trả 140.000 đồng. Số tiền này chủ lấy hết. Thỉnh thoảng, khách đưa 150.000 đồng, không yêu cầu thối thì N. chỉ được hưởng 10.000 đồng.
N. rất sợ nhưng không thể trốn vì ban ngày bà chủ luôn canh phòng còn ban đêm, tiếp viên phải dùng thang (như thang tre) để leo lên gác ngủ. Tiếp viên vừa leo lên gác thì bà chủ rút thang cất nên không ai xuống được!
Mới đây, N. dùng điện thoại lên mạng và cầu cứu một người quen. Người này sau đó liên lạc với “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải ở phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một. Anh Hải đã đến quán cà phê trên “hộ tống” N. ra rồi đến công an trình báo.
Anh Hải cho biết đây là cô gái thứ 3 mà các “hiệp sĩ” cứu được khỏi các quán cà phê “quậy”. Trước đó, trong năm 2015, cũng tại các quán cà phê chòi của phường Tân Đông Hiệp, “hiệp sĩ” đã giải cứu 2 cô gái quê miền Tây khác. Họ cũng bị người môi giới việc làm hoặc chạy xe ôm “bán” cho quán cà phê chòi với giá tầm 1,5 triệu đồng/ người (phap luat doi song)

“Hiệp sĩ” đưa N. ra khỏi quán Kim Anh 979

T.A (SN 1996, quê Long An) bị “bán” vào quán cà phê “chòi” ở phường Tân Đông Hiệp với giá 1,5 triệu đồng và được giải cứu vào tháng 5-2015
“Động quỷ” dày đặc
Theo trung tá Nguyễn Văn Hây, quán cà phê Kim Anh 979 đã đã bị công an “bắt” nhiều lần nhưng sau mỗi lần lại thay chủ. “Về phường công tác mới 1 năm nay, tôi đã dẹp xong nạn gái đứng đường. Riêng các quán cà phê có hành vi “dùng phương thức phục vụ có tính chất khiêu dâm”, chúng tôi đã dẹp, xử phạt hành chính rất nhiều nhưng một số điểm vẫn hoạt động lén lút. Thời gian tới, chúng tôi sẽ làm mạnh hơn nữa” – ông Hây khẳng định.
Thế nhưng, theo ghi nhận thực tế của phóng viên (PV) Báo Người Lao Động, ở 2 khu phố Đông Chiêu và Chiêu Liêu của phường Tân Đông Hiệp, hiện có hàng chục quán cà phê dạng chòi lá.
Sáng 6-5, PV ghé vào quán V. Phương thì được 2 nữ tiếp viên cười tươi đón chào. Khi PV giả vờ hỏi: “Quán có WiFi không em?”, một cô liền sỗ sàng: “Cà phê ôm mà WiFi làm gì anh? Vào đây ủng hộ tụi em đi”.
Tương tự, khi PV vào quán B. Tiên, một nữ tiếp viên khoảng 22 tuổi liền đon đả đưa vào một chòi lá. Trong chòi chỉ có một cái võng, 1 cái bàn. PV vừa ngồi thì cô ta nhảy thót lên đùi rồi cười rộ. Thấy khách không ưng ý, cô cho rằng mình bị chê nên đi gọi nữ tiếp viên khác ra tiếp. Người tiếp lần sau xưng tên Huệ, 20 tuổi, giọng đặc sệt miền Tây.
Huệ kể 2 năm trước, khi cô đến Bến xe Miền Tây (TP HCM), một ông chạy xe ôm liền bắt chuyện rồi hứa chở đi tìm việc làm. Rốt cuộc, ông ta “bán” Huệ cho một quán cà phê ở Bình Dương với giá 1,2 triệu đồng. Huệ buộc phải ký vào “hợp đồng” với chủ quán là làm việc hết 3 tháng mới xóa được món nợ 1,2 triệu đồng. Dù món nợ ấy đã xóa từ lâu nhưng hiện nay, cô đành phó thác số phận để được chủ nuôi ăn ở, thỉnh thoảng được thưởng, được “boa” tiền…
Xem thêm: tin nong 24h
Nguồn: 24h.com.vn
Xem thêm
Pháp luậtThế Giới

Cô gái giết chồng khóc tại tòa

1

Ngày 14/1, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Võ Thị Thu Thảo (18 tuổi, ngụ TP Sóc Trăng) 5 năm tù vì tội Giết người. Nạn nhân Lâm Thành Tài là chồng của bị cáo.

Thảo khóc tại tòa. Ảnh: Việt Tường.
Thảo khóc tại tòa. Ảnh: Việt Tường.

Theo hồ sơ tố tụng, tối 16/9/2015, Tài đi nhậu nhưng không mang theo điện thoại. Thảo tìm chồng không được nên gọi cho bạn nhậu chung để nhờ anh này chuyển điện thoại, giúp cô gặp.

Lúc này, bạn của Tài mở loa điện thoại cho mọi người nhậu chung nghe cuộc trò chuyện của Thảo. Do người vợ dặn chồng mua thuốc ngừa thai khiến Tài ngại với bạn nhậu.
 

Về đến nhà, Tài cự cãi với Thảo liên quan đến việc vợ gọi điện thoại nhờ mua thuốc uống. Trong lúc xô xát, người chồng lấy điện thoại đánh Thảo và đạp vào bụng vợ. Xem thêm Toc tien                                                              

Không chỉ vậy, anh này còn lấy chiếc mâm nhựa đánh vào đầu Thảo nhiều cái. Bị đánh đau, người vợ tay cầm kéo đâm vào vai chồng khiến Tài thiệt mạng. Sau khi đưa chồng vào bệnh viện cấp cứu, nghi can đến cơ quan công an đầu thú.

Tại tòa, Thảo khóc khi nói lời sau cùng. Thiếu phụ xin lỗi cha mẹ Tài vì phút nông nổi mà cô gây ra án mạng, khiến cha mẹ chồng vĩnh viễn mất đi con trai duy nhất. Thảo cũng xin lỗi đấng sinh thành vì đến tuổi trưởng thành mà cô chưa kịp báo đáp gì cho cha mẹ mà còn làm cho họ lo lắng.

Theo HĐXX, lúc xảy ra vụ án Thảo chưa đủ 18 tuổi. Án mạng cũng có phần lỗi của bị hại nên bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Theo Báo tintuc.vn

Xem thêm
Pháp luậtTin nóng

Cán bộ hải quan bỏ túi tiền tỉ: Nghi can khó “ăn” phong bì một mình

nguyen-tuong-duy-sn-1968-can-bo-doi-kiem-soat-thuoc-cuc-hai-quan-tphcm-vua-bi-bat-bb-baaabN8NtE

Bao hinh su – “Một mình Nguyễn Tường Duy không thể thực hiện tội phạm trót lọt, cần điều tra làm rõ những người liên quan đường dây hối lộ nêu trên để tránh bỏ lọt tội phạm”, LS. Nguyễn Đình Thái Hùng nhận định.

Ngày 9/1, Cục An ninh Tài chính Tiền tệ và đầu tư – Bộ Công an đã bắt khẩn cấp ông Nguyễn Tường Duy (SN 1968), cán bộ Đội Kiểm soát thuộc Cục Hải quan TP.HCM để điều tra hành vị “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”. Sau đó, ông Duy bị áp giải về ngôi nhà ở quận 1, nơi ông ngụ cùng gia đình để khám xét khẩn cấp. Tại nơi này cơ quan an ninh đã thu giữ được hơn 60 phong bì chứa đựng tổng cộng gần 1 tỷ đồng.

Nguyễn Tường Duy (SN 1968), cán bộ Đội Kiểm soát thuộc Cục Hải quan TP.HCM vừa bị bắt. Ảnh phap luat 24h

Nếu không đáp ứng luật do ông Duy đặt ra, các container của các doanh nghiệp sẽ bị ách và phải trả tiền lưu kho, để chờ mở container kiểm tra.Từ nguồn đơn tố giác kèm theo bằng chứng ghi hình quả tang, ban đầu cơ quan an ninh xác định, ông Duy đã ép buộc hơn 200 lượt người cống nạp tiền. Theo đó, thủ đoạn của ông Duy là áp đặt luật cho một container được thông quan không có dấu hiệu khả nghi là 2 triệu đồng/container và container có chứa hàng hóa “có vấn đề” là 15 triệu đồng/container.

Nhận định dưới góc độ pháp lý của vụ việc, luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng – văn phòng luật sư Thái Hùng, Đoàn luật sư TP.Đà Nẵng cho biết: “Với những thông tin mà báo chí đưa về việc một cán bộ hải quan thuộc Cục hải quan TP.HCM nhận tiền từ các doanh nghiệp để hàng hóa dễ dàng được thông quan thì hành vi đó có dấu hiệu của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi được quy định tại Điều 283 BLHS 1999. Nếu xác định số tiền thu giữ được có từ hành vi phạm tội, và việc thực hiện tội phạm diễn ra nhiều lần thì cán bộ hải quan này có thể đối mặt với mức án cao nhất là chung thân.

Ngoài ra, việc nhận tiền để cho thông quan những hàng hóa có vấn đề vi phạm, hoặc việc nhận tiền để bỏ qua các hàng hóa cấm nhập hoặc áp giá thuế sai gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, của xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân mà trong quá trình điều tra, xét xử nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm, thì ngoài tội danh trên bị cáo vẫn có thể phải chịu các tội danh liên quan đến lợi dụng chức vụ quyền hạn khác.

Chưa kể với loại tội phạm trên, một mình Nguyễn Tường Duy không thể thực hiện trót lọt, do vậy cần điều tra làm rõ những người liên quan đường dây nhận tiền bất hợp pháp nêu trên để tránh bỏ lọt tội phạm”.

Theo luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng thì đối với những loại tội phạm tham nhũng vẫn cần phải áp dụng hình phạt tử hình để làm gương đồng thời tịch thu toàn bộ tài sản thì mới có thể hạn chế việc tham nhũng hối lộ đang tồn tại trong xã hội.

Cùng có quan điểm về vụ việc luật sư Đinh Quốc Dũng – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai nhận định: “Việt Nam đang trong cao trào chống tham nhũng, vụ việc phát hiện và bắt giam đối với Nguyễn Tường Duy – cán bộ Hải quan cho thấy việc phòng ngừa và chống tham nhũng vẫn chưa cao. Một cá nhân có lý lịch không tốt nhưng vẫn được tuyển dụng và làm tại Hải quan là một lỗ hổng lớn trong việc quản lý con người”.

Được biết, khoảng thời gian của thập niên 1990 ông Duy từng công tác tại Cục Hải quan tỉnh An Giang và bị kỷ luật, đuổi việc trong giai đoạn đầu thập niên này.

Nhưng không hiểu sao, ông Duy lại tiếp tục được mặc áo màu xanh hải quan, công tác tại Cục Hải quan TP.HCM và đã dễ dàng áp đặt luật riêng và moi tiền đến khi bị bắt giữ để điều tra. Được biết, Viện Kiểm sát Nhân nhân tối cao đã phê chuẩn lệnh khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Tường Duy theo đề nghị của cơ quan an ninh.

Xem thêm
Pháp luật

Chánh án mua dâm bị điều chuyển lên tỉnh: “Kỷ luật vậy là tốt”

ong-chu-nha-nghi-la-nguoi-co-don-to-cao-bb-baaacPB99f

Bao hinh su – “Vi phạm kỷ luật là phải xử lý, việc điều chuyển công tác lên tỉnh để làm chức vụ gì mới là quan trọng. Điều chuyển để chờ xử lý và kỷ luật là tốt”, luật sư Đinh Quốc Dũng bày tỏ.

Chiều 7/1, ông Trần Duy Tuấn – Chánh văn phòng TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết, ông Nguyễn Văn Bằng (Thẩm phán, Chánh án TAND huyện Ea Kar) đã được điều chuyển lên công tác tại một phòng của TAND tỉnh.

Ông Tuấn cũng cho biết, trước đó ông Bằng đã bị xử lý kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền do vi phạm về đạo đức, lối sống.

Ông chủ nhà nghỉ là người có đơn tố cáo – Ảnh: Phap luat 24h TP.HCM

Trước đó, ông Triệu Đức Nhật (trú thôn Trung Hòa, xã Ea Tý, huyện Ea Kar) đã làm đơn gửi Thường trực Huyện ủy Ea Kar tố cáo ông Nguyễn Văn Bằng có hành vi mua dâm, “chạy án”.

Nhận định dưới góc độ pháp lý của vụ việc luật sư Nguyễn Hồng Thái – Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết: ” Khi phát hiện cán bộ Tòa án có vi phạm thì việc kỷ luật sẽ do Hội đồng kỷ luật thực hiện. Về mặt Đảng và chính quyền sẽ đều bị cảnh cáo. Song việc điều chuyển công tác như vậy là quá nhẹ”.

“Theo thông tin báo chí đưa thì ông Bằng không những có hành vi mua dâm mà còn có thể có hành vi nhận tiền của người dân để “chạy án”. Như vậy, nếu có căn cứ ông Bằng nhận tiền để chạy án thì ông Bằng không chỉ bị xử lý kỷ luật về mặt Đảng, chính quyền mà có thể bị khởi tố hình sự”, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết thêm.

Cùng có nhận định về vụ việc luật sưĐinh Quốc Dũng – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai cho biết: “Vi phạm kỷ luật là phải xử lý, việc điều chuyển công tác lên tỉnh để làm chức vụ gì mới là quan trọng. Điều chuyển để chờ xử lý và kỷ luật là tốt. Tuy nhiên, nếu điều chuyển phải điều chuyển ở chức vụ thấp hơn. Còn nếu điều chuyển lên tỉnh nhận công tác khác, cao hơn là không phù hợp.

Đối với người dân thì mức độ thường là cảnh cáo, nặng nhất thì xử lý hành chính và chưa thể xử lý hình sự được nếu chưa gây hậu quả nghiêm trọng hoặc chưa bị xử lý hành chính trước đó. Còn công chức ngoài xử lý trên thì còn đạo đức người cán bộ, Đảng viên…”.

Trước đó, cũng tại tỉnh Đắk Lắk, một số công an tỉnh này do vi phạm kỷ luật đã bị điều chuyển từ huyện lên tỉnh. Cụ thể: Đại tá Nguyễn Bường – nguyên trưởng Công an huyện Cư Kuin – bị kỷ luật hình thức cảnh cáo, đã chuyển công tác làm trưởng phòng an ninh xã hội Công an tỉnh Đắk Lắk.

Thượng tá Cao Tiến Phu – phó trưởng Công an huyện Cư Kuin – bị kỷ luật hình thức cảnh cáo, chuyển công tác lên Công an tỉnh Đắk Lắk .

Thiếu tá Võ Ngọc Quang – nguyên đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Cư Kuin (người có hành động rút súng dọa bắn đoàn liên ngành – PV) – bị kỷ luật hình thức cách chức, chuyển công tác lên Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk.

Trung tá Ngô Xuân Thìn – đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế, chức vụ và môi trường Công an huyện Cư Kuin – bị hình thức kỷ luật cảnh cáo, chuyển làm công tác khác (lên Công an tỉnh Đắk Lắk nhưng chưa sắp xếp nhiệm vụ).

Xem thêm
Pháp luậtTin nóng

Phận đời gái tẩm quất “đèn mờ”

hanh-nghe-tam-quat-kich-duc-cac-co-gai-nay-biet-la-o-nhuc-nhung-vi-tien-nen-khong-bo-duoc-bb-baaac4tFuY

Phap luat 24h – Tẩm quất, vốn là một công việc chăm sóc sức khỏe lành mạnh. Nhưng nếu nhân viên không được đào tạo bài bản và có chứng chỉ hành nghề thì đích thị, đó là tẩm quất biến tướng….

Trên những trang web quảng cáo, vẫn còn nhan nhản các dòng thông tin tuyển nhân viên nữ làm việc tại quán tẩm quất 34 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Đại loại như: “Tuyển nữ nhân viên tẩm quất, cửa hàng lâu năm đông khách, có chỗ ăn ở. Liên hệ chị Thơm 0976xxxx”.

Quảng cáo thì cứ tưởng quán tẩm quất chắc hoành tráng lắm mới có nhu cầu tuyển nhân viên liên tục như vậy. Nhưng đêm 28-12, khi các trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Cầu Giấy tiến hành triệt phá ổ mại dâm núp bóng quán tẩm quất trên, mới thấy hết sự ô uế tại các cơ sở tẩm quất kích dục trá hình đã và đang tồn tại trên địa bàn Hà Nội. Đó là một căn nhà 2 tầng đã cũ, tầng 1 được bố trí quầy bar và nơi chờ khách của nhân viên nữ. Ngày cũng như đêm, các cô nhân viên cứ phải ngồi giãi thẻ ở đó như một món hàng. Khách vào, nhìn mặt, liếc thân đánh giá rồi chọn.

Chủ quán tẩm quất Đỗ Thị Thơm.

Ngoài gác xép được bố trí là nơi ăn ở của hai mẹ con chủ quán Đỗ Thị Thơm, thì toàn bộ diện tích tầng 1 và tầng 2 được bố trí thành 5 phòng “tẩm quất”, mỗi phòng chưa đầy chục mét vuông, bên trong có từ 2-3 giường tẩm quất trải ga màu cháo lòng.

Các giường chỉ được ngăn cách nhau bằng tấm ri đô mỏng, bên này làm gì thì bên kia có thể nghe được hết âm thanh, như một thứ kích thích loại khách hàng ham mê trò tẩm quất vui vẻ này. Đêm đêm, ngọn đèn mờ quảng cáo trước cửa quán tẩm quất mập mờ, leo lét. Giờ đi ngủ nhưng với gái “tẩm quất”, đây lại là thời điểm để các cô kiếm tiền từ những người đàn ông tranh thủ “chơi đêm”.

Bốn nhân viên nữ được chủ quán Thơm nuôi ăn ở tại quán đều là người ngoại tỉnh. Dường như đã thành một “mô típ”, cô nào cũng trình bày vì hoàn cảnh nhà nghèo nên phải bỏ nhà, bỏ quê lên thành phố kiếm việc làm, rồi bị đưa đẩy vào “nghề” gái mát-xa, tẩm quất, dù chẳng một ai trong số họ có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề.

Hành nghề tẩm quất kích dục, các cô gái này biết là ô nhục nhưng vì tiền nên không bỏ được.

Vì Thị Ban, 32 tuổi, quê Sơn La, là nhân viên nữ nhiều tuổi nhất của quán khá thật thà khi kể về công việc “tẩm quất” của cô. Ban bảo “nghiệp vụ” các cô được dạy chỉ là đấm lưng cho khách. Nhưng thường thì việc đấm lưng chỉ dăm ba phút, sau đó thì cả khách và nhân viên đều biết phải chuyển hướng sang “tẩm, quất” ở chỗ khác. Để kiếm được tiền của khách thì các cô dù mê mải “công tác chuyên môn” cũng phải nhớ mà căn giờ để thông báo cho khách rằng đã hết 45 phút trong “vé tẩm quất”. Muốn vui vẻ thêm, khách phải trả thêm tiền, chưa kể “bo” cho nhân viên. “Em già rồi nên khách không ưng, chỉ tẩm quất thôi. Cái Hoa mới đến, trẻ nhất nên khách mới mua dâm” – Ban cho biết.

Con đường trở thành gái tẩm quất kích dục của một cô gái vùng cao được Vì Thị Ban kể bằng một câu chuyện dài. Nhà có 5 chị em, nhưng duyên số của Ban cứ long đong lận đận, nên giờ đã quá “băm” rồi mà chưa tìm được mái ấm hạnh phúc cho riêng mình. “Em cũng yêu 3 anh ở trên quê rồi, nhưng số em thế nào ấy, chả ra đâu vào đâu. Người thứ 3 rất yêu em, nhưng mẹ anh ấy chê em là người dân tộc, bảo lấy về làm dâu chẳng biết làm ăn buôn bán gì. Mẹ cấm cản nên anh ấy đã đi lấy vợ” – mắt Ban đỏ hoe.

Nhà nghèo, đông anh chị em, lại chỉ làm nương rẫy thì không thoát nghèo được. Biết Ban có nhu cầu tìm việc làm, một người đàn ông quen biết qua bạn bè hỏi cô có thích xuống Hà Nội bán hàng không, anh ta sẽ giới thiệu cho anh bạn là chủ một xưởng mộc ở Ứng Hòa. Ban đồng ý ngay. Mấy hôm sau, ông chủ xưởng mộc tên Dũng lên Sơn La gặp bố mẹ Ban, xin phép để cô xuống Hà Nội làm nhân viên bán hàng, tiếp thị sản phẩm cho anh ta với mức lương 5-6 triệu đồng. Đi làm nương thì mơ cũng chẳng có thu nhập ấy. Vậy là Ban khăn gói theo ông chủ xuống Hà Nội.

Tới Ứng Hòa, người đàn ông tên Dũng đưa thẳng Ban tới một quán tẩm quất, mát-xa và nói công việc của cô sẽ ở đây. Anh ta bàn giao Ban cho những người trong quán rồi đi mất. Ngày đầu tiên, Ban đã được chủ quán và nhân viên huấn luyện và bắt thực hành ngay công việc tẩm quất kích dục cho khách. Ban xin họ cho về nhưng không được. Sau một tuần bắt ép sơn nữ làm việc nhưng thấy Ban làm cho khách không hài lòng, chủ quán đành phải thả cho cô về.

Ban kể cuối năm 2014, cô kết bạn với một phụ nữ trên Facebook có cái nick mà theo lời Ban thì nó khá dài, chỉ nhớ mang máng là một loại hoa lá gì đó rất khó nhớ. Người phụ nữ này chủ động chat nói chuyện với Ban, tự giới thiệu tên Hằng, ở Hưng Yên, 31 tuổi. Nghe Ban tâm sự muốn tìm việc làm, Hằng bảo chị đọc báo thấy có chị Thơm ở Hà Nội đang có nhu cầu tuyển nhân viên, em thử liên hệ xem sao. Sau khi được Hằng cung cấp số điện thoại của Thơm, Ban liên lạc rồi khăn gói xuống Hà Nội một lần nữa.

Tôi hỏi, vì sao Ban lại chấp nhận “hành nghề” ở quán của Thơm? Ban nói rằng đến quán tẩm quất của Thơm rồi mới biết công việc vẫn như ở Ứng Hòa. Thơm động viên Ban cứ ở lại thử làm xem sao. Trực tiếp Thơm dạy cho Ban cách “tẩm quất” đặc biệt và yêu cầu các nhân viên nữ trong quán cho Ban đứng cạnh học nghề mỗi khi có khách. Một vài lần, thấy công việc kiếm tiền cũng không khó khăn, thu nhập cũng được 6-7 triệu/tháng, ngoài ăn tiêu còn có tiền gửi về gia đình, mà ở quê chẳng ai biết Ban xuống Hà Nội làm gì. Cũng giống như các cô gái mát-xa khác, Ban đổi tên là Ngọc. Thế là chẳng áy náy, lăn tăn gì, không ngại bị lộ tung tích.

Khách và gái bị bắt quả tang khi đang “hành sự” tẩm quất kích dục. Ảnh : Bao hinh su 

Bùi Thị Lương, 30 tuổi, là người dân tộc Mường ở Hòa Bình thì cho biết, gia đình cô thuộc hộ nghèo trong tổng số 30 hộ nghèo của xã. 4 anh chị em của Lương chỉ học hết cấp 1 là nghỉ, vì không có tiền để học tiếp. 19 tuổi, Lương lấy chồng người cùng xã, sinh được một con trai. Nhưng nhà chồng cũng nghèo, chỉ làm ruộng nên không đủ ăn. Theo phong trào xuống Hà Nội tìm việc làm, Lương để con cho chồng nuôi. Bán quần áo thuê, rửa bát, giúp việc gia đình là những công việc mà Lương đã trải qua. Nhưng trừ tiền ăn ở, sinh hoạt thì tiền gửi về nuôi con cũng không được là bao.

Lương không nói cô đưa chân vào “nghề” tẩm quất kích dục từ bao giờ mà chỉ nhận đầu năm 2015, trên chuyến xe khách từ Hòa Bình về Hà Nội, Lương và một cô bạn gái cùng quê “nhặt” được tờ báo đăng tin tuyển nhân viên tẩm quất ở 34 Trần Cung. Khi đến bến xe Mỹ Đình, Lương gọi điện thoại liên hệ rồi đến “đầu quân” cho chủ quán Đỗ Thị Thơm.

Lương nói rằng, ban đầu cô cũng chỉ định làm một thời gian kiếm tiền rồi chuyển nghề. Ở quê, chồng con cô chỉ biết Lương lên Hà Nội làm thuê trong một quán ăn. Thế nhưng với mức thu nhập cao hơn công việc làm thuê, giúp việc gia đình, lại không phải lao động vất vả khiến Lương cũng như các cô gái khác cứ tặc lưỡi bảo nhau “làm thêm tháng nữa rồi nghỉ”. Kết cục là chẳng ai bỏ được, dù rằng bản thân các cô đều nhận thức được rằng đó là một công việc xấu hổ và nhục nhã.

“Bây giờ chủ quán bị bắt rồi, em tính sao?” – tôi hỏi Ban. “Chắc là em sẽ về quê thôi. Dự định nốt tháng này, em sẽ dành dụm một khoản về quê ăn Tết rồi đi tìm một công việc khác…” – Ban lí nhí trả lời.

Tôi không biết Ban nói thật hay nói dối. Có thể Ban sẽ về quê làm lại cuộc đời như Ban nói. Nhưng cũng có thể, Ban sẽ tiếp tục ở lại Hà Nội tìm một nơi làm việc khác. Ai dám chắc rằng cô sẽ từ bỏ cái nghề nhơ nhớp này, khi chính cô đã chấp nhận để đổi lấy một khoản tiền kha khá hằng tháng đủ để trang trải cuộc sống và còn giúp đỡ người thân. Đặt bút ký hợp đồng bán linh hồn cho quỷ, thì con đường lương thiện vẫn chỉ là lời hứa đối với bất cứ cô gái hành nghề mại dâm, mát-xa kích dục nào.

Dẫu sao, phận gái “tẩm quất” như Ban, như Lương vẫn còn may mắn khi chưa rơi vào tay những kẻ “ma cô” chăn dắt, bị bóc lột sức khỏe, tiền bạc và nhiều khi cả tình dục. Cách quán tẩm quất 34 Trần Cung không xa lắm, trên đường Phạm Văn Đồng, 2 năm trước từng xảy ra một phụ nữ 38 tuổi hành nghề “mát-xa thư giãn” bị một tên “ma cô” chuyên “bảo kê” các quán mát-xa, tẩm quất mại dâm trá hình bắn chết lúc nửa đêm khi từ chối tiếp cả đám đàn em say rượu của hắn.

Hay mới đây nhất, tháng 7-2015, Công an Hải Dương đã giải cứu 2 thiếu nữ bị Trương Văn Long, 38 tuổi, ở huyện Thanh Miện, Hải Dương giam giữ, bắt ép làm gái mát-xa kích dục. Khi 2 cô gái không đồng ý, tên này đã đe dọa, giam giữ, bắt ép họ gọi điện về nhà gửi cho hắn 10,5 triệu đồng. Nhận tiền xong, Long vẫn không buông tha, tiếp tục giữ 2 cô gái, khống chế họ gọi điện về nhà thông báo đang bán hàng thuê cho một cửa hàng kinh doanh chăn đệm để trấn an gia đình nhằm giữ chân 2 thiếu nữ. Rất may 2 nạn nhân đã kịp thông báo sự thật cho gia đình biết để trình báo cơ quan chức năng tổ chức giải cứu thành công.

Theo một trinh sát chuyên phòng chống tệ nạn mại dâm, từ mát-xa, tẩm quất kích dục đến mại dâm là con đường ngắn. Không chỉ nguy cơ cao về lây nhiễm các bệnh xã hội, các cô gái hành nghề này còn là mục tiêu của những đối tượng buôn bán phụ nữ qua biên giới nhắm tới.

Việc tồn tại những quán mát-xa tẩm quất trá hình giống như những u nhọt gây bức xúc cho người dân. Muốn thu nhập cao mà không phải lao động vất vả, dù biết là ô nhục nhưng gái mát-xa, tẩm quất kích dục vẫn không bỏ được nghề. Đó chính là cái vòng luẩn quẩn mà họ tự chuốc vào mình.

Ngày 31-12-2015, Công an quận cầu Giấy cho biết đã tạm giữ hình sự, làm các thủ tục khởi tố bị can về tội “Chứa mại dâm” đối với Đỗ Thị Thơm (SN 1972), quê Yên Khánh, Ninh Bình, chủ quán tẩm quất 34 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Trước đó, 1 giờ 20 phút ngày 28-12, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Cầu Giấy kiểm tra, bắt quả tang tại tầng 2 quán tẩm quất do Thơm là chủ một đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Khách mua dâm là ông Nguyễn Văn Thành, 70 tuổi, ở Gia Lâm đang “hành sự” cùng gái bán dâm Trần Thị Hoa, 25 tuổi, quê Diễn Châu, Nghệ An, nhân viên của quán tẩm quất. Trước đó khoảng 1 tiếng, cũng tại phòng tẩm quất trên, Hoa đã thực hiện hành vi bán dâm cho Vũ Văn Tùng, 41 tuổi, ở quận Long Biên. Hoa khai được Thơm cho phép bán dâm ngay tại quán tẩm quất. Giá bán dâm là 700.000 đồng/lượt, trong đó Hoa phải nộp cho Thơm 200.000 đồng.

Cùng thời gian này, kiểm tra tại phòng bên cạnh, Cơ quan Công an cũng bắt quả tang một nhân viên nữ khác là Bùi Thị Ngân, 29 tuổi, quê Hòa Bình đang có hành vi kích dục cho Lâm Văn Hà, 30 tuổi, chủ thầu xây dựng ở Vĩnh Phúc.

Tại Cơ quan Công an, Đỗ Thị Thơm khai nhận thuê ngôi nhà 2 tầng tại 34 Trần Cung để mở quán tẩm quất, thực chất là mại dâm, kích dục trá hình. Khách có nhu cầu “tẩm quất” kích dục phải “mua vé” 150.000 đồng/45 phút, nếu quá giờ phải tính tiền thêm, trong đó Thơm được 80.000 đồng, trả công cho nhân viên nữ 70.000 đồng.

Thơm cho phép nhân viên nữ bán dâm tại quán, tiền do gái bán dâm tự thỏa thuận với khách nhưng mỗi lần bán dâm phải nộp cho Thơm 200.000 đồng. Để phục vụ nhu cầu của khách, Thơm nuôi 4 nhân viên nữ tại quán. Các cô gái này không được trả lương mà thu nhập dựa vào tiền “bo” của khách.

Xem thêm
Pháp luật

Thanh niên phê ma túy lấy trộm xe khách 45 chỗ

nghi-pham-bb-baaabQctz1

Bao hinh su – Thấy chìa khóa chiếc xe 45 chỗ cắm trong ổ, Han tìm cách ngắt định vị và phóng về Hà Nội. Vụ mất trộm xảy ra rạng sáng 7/1 tại bến xe Thái Bình (tỉnh Thái Bình).

Theo thông tin ban đầu, kẻ gian là Vũ Văn Han (42 tuổi, người Thái Bình). Thời điểm xảy ra sự việc, người đàn ông này vừa sử dụng ma túy.

Nghi phạm Vũ Văn Han . Ảnh: Phap luat 24h 

Lẻn lên xe khách 45 chỗ, anh ta thấy chìa khóa cắm trong ổ nên khởi động, lái về Hà Nội. Dọc đường, Han tìm cách tắt thiết bị định vị.

Về đến địa phận phường Ngọc Thụy (Long Biên, Hà Nội), Han bị công an chặn giữ do điều khiển phương tiện có dấu hiệu nghi vấn.

Sau khi làm rõ sự việc, Công an quận Long Biên đã bàn giao vụ án cho Công an TP Thái Bình xử lý theo thẩm quyền.

Xem thêm
Pháp luậtTin nóng

Vụ 5 học sinh hiếp dâm cô giáo: Luân chuyển trường theo nguyện vọng cô giáo

vu-co-giao-bi-5-hoc-sinh-hiep-dam-gay-chan-dong-bb-baaacEVT61

Phap luat 24h – Tuỳ theo nguyện vọng của cô giáo, Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) huyện Vân Hồ (Sơn La) sẽ luân chuyển cô giáo đến nơi dạy phù hợp hơn.

Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ 5 học sinh lớp 9 hiếp dâm cô giáo trẻ xảy ra tại xã Loóng Luông (huyện Vân Hồ), Lãnh đạo Phòng GD&ĐT đã thông báo đến toàn thể cán bộ, giáo viên của tất cả trường học trên địa bàn huyện nâng cao cảnh giác, đảm bảo an toàn.

Vụ cô giáo bị 5 học sinh hiếp dâm gây chấn động – Ảnh: Bao hinh su

Về trường hợp của cô N.T.H (27 tuổi, giáo viên trường Tiểu học Loóng Luông, dạy lớp cắm bản Suối Bon), Phòng GD&ĐT sẽ chuyển cô giáo về dạy tại điểm trường khác. Thời gian tới, tuỳ theo nguyện vọng của cô giáo, Phòng sẽ có sự luân chuyển phù hợp.

Hiệu trưởng trường Tiểu học Lóng Luông cho biết, trước đây, ở xã chưa bao giờ xảy ra những chuyện tương tự, thậm chí các giáo viên nữ cũng không bị trai làng trêu ghẹo. Cô H. được chuyển xuống cắm bản từ tháng 9-2015 và được dân làng yêu mến. Không ngờ lại xảy ra sự việc này.
Nhiều giáo viên của trường Loóng Luông hy vọng chính quyền địa phương có biện pháp đảm bảo an toàn cho giáo viên cắm bản để họ yên tâm giảng dạy.

Trước đó, đêm ngày 24-12-2015, cô giáo H. đang soạn giáo án thì bị 5 nam thanh niên lao vào khống chế, cưỡng hiếp. Mặc cho nạn nhân khóc lóc, van xin, các đối tượng vận thực hiện hành vi đồi bại rồi bỏ đi.

Nhận được đơn tố cáo của cô H., Công an huyện Vân Hồ nhanh chóng xác định và bắt tạm giam 5 đối tượng gồm: Lý Văn Hạnh, Bàn Văn Hùng (16 tuổi), Bàn Văn Sơn, Bàn Văn Dương, Bàn Văn Hiệu (15 tuổi) cùng trú tại bản Suối Bon và đang học lớp 9 trường THCS Loóng Luông.

Xem thêm
Pháp luật

U60 nổi danh Hà thành “mò” về nhà trai nhảy đánh ghen, bắt ly hôn

quy-ba-cang-yeu-bao-nhieu-thi-ghen-cang-khung-khiep-bay-nhieu-bb-baaabCLdHI

Bao hinh su – Vì quá yêu trai nhảy và thậm chí muốn sinh con cho “em nuôi”, những quý bà này còn thuê mấy người đến tận nhà trai nhảy đánh ghen ngược, đánh vợ, ép vợ trai nhảy li dị chồng.

Có những quý bà đến với những sàn nhảy đơn giản là một trò giải trí đơn thuần. Hoặc những quý bà đang đến tuổi hồi xuân ham vui tìm đến những gã trai đẹp mã “bóc bánh trả tiền”. Nhưng một bộ phận quý bà “dại dột” trong một vài giây phút mềm yếu mà phải lòng những gã “phi công” chuyên nghiệp.

Biết bao nhiêu bi kịch xảy ra từ những mối tình “chị-em” vụng trộm như thế. Khi tình hết, tiền tan, các quý bà chợt nhận ra hậu quả thì đã quá muộn.

Khi U60 biết ghen

Hầu hết các “vũ sư” trong sàn nhảy C. đều có vợ từ rất sớm. Có những gã còn trẻ ranh mà đã xách nách một vợ, hai con. Nhưng đa phần hôn nhân của những gã trai này không tồn tại được lâu. Đơn giản chẳng có người phụ nữ nào thích chồng mình “chung chạ” với bất kì người phụ nữ nào khác, mà thậm chí người phụ nữ ấy lại đáng tuổi mẹ mình.

Trong sản nhảy C., tôi gặp một “vũ sư” tên là Toàn (SN 1987) cho hay: “Mình đã có vợ và một đứa con gái 6 tuổi ở quê rồi. Nhưng vợ chồng mình đã ly hôn nhau được 4 năm vì lí do mình làm cái nghề này. Vợ mình trước lúc lấy cũng biết công việc của mình là như thế, lúc lấy về vợ cũng có khuyên bỏ nghề nhưng không bỏ được”.

Toàn thở dài: “Vợ mình nó khinh cái nghề này. Nó bảo mình là trai bao, mình làm đĩ. Nhưng thực ra, mình cũng chẳng có bất kì mối quan hệ bất chính với người phụ nữ nào khác đâu. Chắc là vì, có nhiều điệu nhảy đòi hỏi sự va chạm ‘nhảy cảm’ nên vợ mình nó ghen rồi chia tay”.

Câu chuyện của Toàn kể cho tôi nghe chỉ phân nửa là sự thật. Vì một vũ công mà tôi quen biết có tên là T.V.Đức (SN 1986) kể lại câu chuyện hoàn toàn khác gắn liền với Toàn. Thực chất Toàn bị vợ “đá” là bị quý bà “sồn sồn” đánh ghen ngược.

Đức thuật lại: “Nhà nó quê Bắc Giang, vợ làm văn phòng thì phải. Nghe nói là lương cũng tốt lắm. Còn thằng Toàn nói dối vợ lên Hà Nội làm ăn nhưng thực chất là quay lại làm trai dẫn nhảy ở một số vũ trường, thi thoảng nó mới về quê thôi”.

Quý bà càng yêu bao nhiêu thì ghen càng khủng khiếp bấy nhiêu

Ngày đó, ở vũ trường C., Toàn cặp với một quý bà U60 tên là T. nhà ở phố Tôn Đức Thắng, chồng làm to nhưng “bất lực”, con cái đều đã thành đạt và lập gia đình riêng. Bà T. là chủ vay nặng lãi có tiếng ở cái đất Hà Nội này vì lãi cao cắt cổ. Cuộc đời của Toàn trong lúc đang là “em trai nuôi” của bà T. rất sung sướng khi được quý bà cung phụng như “vua chúa”.

Đức tủm tỉm cười: “Bà T. đồng bóng lắm, nịnh vài câu là bà ‘lì xì’ rất sộp. Bà T. thích thằng Toàn này vô cùng, nâng như nâng trứng, hứng như hứng hoa, chăm nó như chăm con mọn. Bà này bạo chi, không tiếc tiền, tiếc của gì để níu chân nó. Nhưng một lần vợ nó vô tình lên nhà trọ mà quý bà thuê riêng cho nó chơi thì thấy thằng Toàn ‘trai trên gái dưới’ với quý bà T. nên làm ầm hết cả lên”.

Sau lần đó, bà T. bị bẽ mặt liền thuê thám tử điều tra rõ nguồn gốc gia đình nhà vợ Toàn. Thậm chí, sau khi tìm ra được địa chỉ, bà T. còn đến tận nhà Toàn ở Bắc Giang để… đánh ghen ngược.

Tiếp lời, Đức cho hay: “Nghe nói còn thuê mấy thằng xăm trổ đến tận nhà đánh vợ, ép vợ nó li dị chồng cơ mà. Vì thế vợ chồng nó mới bỏ nhau”. Đức khúc khích cười: “Có lần thằng Toàn nó kể là bà T. còn muốn đẻ con cho nó”.

Chuyện quý bà “trót” yêu phải những gã trai mà mình nuôi không phải là hiếm. Nhiều gã trai tâm sự rằng, đôi khi họ cảm thấy ngột ngạt khi bị kiểm soát. Chuyện cắt “tiền tiêu vặt”, đe dọa, chửi bới là chuyện sảy ra như cơm bữa. Còn có những biện pháp cực đoạn hơn là thuê thám tử, đầu gấu đánh dằn vặt vì lỡ “bắt cá hai tay” cũng không phải là chuyện đùa.

Câu chuyện Đức bị quý bà đánh ghen vì bắt cá hai tay cũng thế. Gã trai này kể lại trong hãi hùng: “Một hôm chẳng biết vì lí do gì mà hai bà mà mình cặp hẹn nhau để…. ‘ba mặt một lời’. Cũng chẳng hiểu tại sao, vừa gặp nhau là lao vào cấu xé, đánh nhau, chửi bới giữa trốn đông người, mình sợ quá nên chuồn luôn”.

Bi kịch từ những mối tình vụng trộm

Lần này, tôi lại hẹn gặp một phụ nữ sống cô đơn một mình tại một căn phòng trọ nhỏ hẹp nằm sâu ở phố Phúc Tân. Bà tên N.T.K.Hiền (SN 1958). Bà Hiền đã từng là một quý bà nổi tiếng lừng lẫy về độ tiêu tiền hay độ “sộp” cho những gã trai “tốt số” may mắn lọt vào mắt xanh của bà. Trước đó vài năm, bà đã từng là chủ của hàng loạt salon ô tô ở Hà Nội, chồng làm sếp lớn, con cái ai cũng giàu.

Bà Hiền cùng hội bạn thân của mình, từng có thâm niên lâu năm “lê lết” ở tất cả các vũ trường có tiếng tăm của Hà Nội. Việc bà cặp kè với những gã phi công trẻ không phải là ít, nhiều bà trong hội thay “người tình” như thay áo. Cho đến khi bà Hiền gặp phải “định mệnh” của cuộc đời mình.

Bà Hiền kể lại: “Thằng đấy tên là Hoàn, quê Thanh Hóa. Làm trai nhảy ở một vũ trường tên là D. Nó thì đẹp trai, cao to và đặc biệt là rất khỏe trong khoan ‘chăn chiếu’. Tao là tao kết cái khoản đấy của nó”, cựu quý bà này thở dài thườn thượt.

“Chẳng hiểu xui rủi thế nào lỡ yêu phải nó. Lúc đó, tao chỉ nghĩ bằng mọi cách phải giữ nó làm của riêng. Nó làm gì, đi đâu, nói chuyện với ai cũng phải báo cáo. Ở cái tuổi 60 rồi, con cháu đề huề rồi nhưng lại được sống lại cái khoảng khắc yêu và được yêu nên tuyệt vời lắm. Ai nghĩ được già cả rồi lại biết yêu đâu”.

Bà Hiền không tiếc bất cứ thứ gì mà Hoàn đòi hỏi, thậm chí bà còn đưa cho cả thẻ ATM ghi nợ cho Hoàn tiêu. “Cái thẻ ATM đó là tiêu bao nhiêu cũng được vì nó đã chứng minh thu nhập của mình rồi”. Bà Hiền cho biết.

Đã từng là người có tiền, bà Hiền giờ sống trong căn trọ chật hẹp. Ảnh phap luat 24h

Phát súng đầu tiên, Hoàn thua cờ bạc tiêu tốn hơn 300 triệu chỉ trong 1 đêm. Ngày hôm sau, hắn báo ghi “lô đề” thêm 200 triệu nữa. Đó là không tính các khoản quần áo hàng hiệu, nước hoa,… Thậm chí cả những đồng tiền “đen” bao cho những “bóng hồng” khác. Bà Hiền cay đắng: “Nó lấy tiền của mình để đi bao cho những con “rau” trẻ tuổi”.

Rồi đến một ngày, bà Hiền bị sốc khi ngân hàng đáo hạn trả nợ số tiền lên tới 5 tỷ đồng. Ánh lên đôi mắt thù hằn khi nghĩ lại về quá khứ, bà Hiền chia sẻ: “Từ lúc quen nó tới lúc nhận được giấy ghi nợ là khoảng nửa năm, mà nó tiêu đến 5 tỷ. Nhưng lúc đó vẫn yêu nên bỏ qua”.

Đấy chỉ là màn khởi đầu. Không có tiền mặt để trả, bà Hiền “bòn rút” tiền của chồng, rồi xin thêm của con cái để trả nợ. Nhưng càng ngày, bà Hiền càng lún sâu vào tội lỗi, bà càng gia sức níu kéo “người tình” bằng tiền thì tài sản của bà đang “sôi sùng sục”, luôn trong tình trạng không cánh mà bay.

Đến một ngày, bà Hiền không còn tiền mặt để trả tiền lương cho nhân viên thì mọi chuyện cũng vỡ lở do sự nghi ngờ của chồng.

“Số là chồng mình thuê thám tử theo dõi thì biết mình cặp với nó. Lúc đó kinh tế của mình cũng kiệt quệ lắm rồi, nợ nần thì chồng chất. Ông chồng phải đứng ra trả nợ hết, còn nó thì cũng chuồn khi biết mình không còn tiền để nuôi nó”, bà Hiền buồn bã thuật lại.

Vợ chồng li hôn, con cái quay lưng, tiền hết, tình cũng tan, thế là cuộc đời của bà đã hết đường về.

Trong câu chuyện của bà, tôi không biết, bà Hiền đang rằn vặt bản thân hay đang nhớ nhà, nhớ chồng, nhớ con mà trong khóe mắt già nua của bà đang rưng rưng nước mắt, bà tâm sự: “Giờ mình sống bằng tiền trợ cấp của đứa con gái ở Mỹ. Mỗi tháng nó cho 6, 7 triệu để sinh hoạt hằng ngày. Nhiều lúc nhớ chồng, nhớ con mà chỉ dám đứng xa xa mà nhìn lại. Chính thằng con trai tôi nó chỉ vào mặt tôi và bảo ‘bà là cái đồ dại trai’. Đúng là già rồi mà vẫn ngu” – bà Hiền tự trách mình.

Tôi chợt hỏi: “Trong lúc bà đang ‘say đắm’ trong tình yêu ngang trái của mình bà có bao giờ nghĩ tới chồng con không?”. Bà Hiền quả quyết: “Lúc đó, tôi chỉ nghĩ tình yêu không có tội”. Câu trả lời của bà khiến tôi im lặng và thở dài.

Xem thêm
1 2 3 8
Page 1 of 8